“其实以岛屿的条件来说，英国真是一個天选之地，这个世界上没有任何以做岛屿可以和英国相比。”拉着妻子的手吹着海风，艾伦威尔逊有感而发道，“做一个英国人也是可以自豪的。”
    “你明明喜欢更大的国家。”帕梅拉蒙巴顿戳穿了丈夫的虚伪言辞，她可记得自己的男人对美苏中印都赞不绝口过，没怎么夸奖过英国。
    “我说的是岛屿国家。没说大陆！”艾伦威尔逊看着拆台的妻子，强调道，“各个地方都有自己的优点和缺点，要评价的话，还是别度假了。”
    可帕梅拉蒙巴顿好想来了兴致，一定要让丈夫说说最看好什么地方，艾伦威尔逊只能回答，“东亚，第二就是北美。第三是欧洲，再往后是南亚。好不容易出来一趟，就别说这些了。”
    两人在当地散散心，和当地人闲聊的时候，人们对他说，三十年来，岛上一切都没有变动；可是，往往只要在顶楼旁边搭上一间技屋，或者把房屋的门面装修一下，就可以使一所房屋改变得完全辨认不出来。
    艾伦威尔逊差点想要让这个人去白厅上班，果然高手在民间，把裱糊匠的工作说的这么到位。
    斯德哥尔摩的会议已经进行了一段时间，作为中立国，又是以东道主的身份调停印度和巴基斯坦，以及出面牵头的英国和苏联，可以极大的提升瑞典的影响力，也会让两大阵营更加认可自己的中立地位，这让埃兰德政府十分重视。
    处在中立地位，被埃兰德认为是瑞典在冷战格局当中的一个重要举措，从战后就一直执政的埃兰德，也对这一次会议极为重视。忙前忙后为英国和苏联提供最大的协助，主要谈判已经进行了好几轮。他现在已经明白了，英国和苏联都不同程度上倾向于印度的主张。
    虽然不可避免对巴基斯坦有所惋惜，但瑞典还是要站在胜利者的那边，埃兰德这么想还是有些过于理想了，艾伦威尔逊就能想起来一桩历史旧事，三国干涉还辽，本质上和这一次的会谈差不多。
    中立也是有立场的，瑞典必须要站在大多数国家一边，在这一次的会谈中就要站在英国和苏联的一边，创造倾向于印度的环境。
    送别妻子回澳大利亚之后，艾伦威尔逊第一次出现在了斯德哥尔摩的会议上，主要是关注一下进度，证明自己来过。最近他在试探，首相是不是真有调停成功就开启大选的意思，艾登现在六十七岁，再过几年以七十高龄再次出来竞选，可能会遭受非议。
    从年龄上来考虑，艾登如果此时开始大选的话，年龄问题还不大，而且也不会遭到党内的不满。当然这些都是国防大臣普罗富莫向他透露的。
    “眼看着就圣诞节了，巴基斯坦还不屈服么？难道战端重开，巴基斯坦能保证自己不会把到手的利益吐出来？”艾伦威尔逊披着大衣，这要换一个地方比如说莫斯科，妥妥一个劳苦大众的形象。
    此时的无上权威，拿着葛丽泰·嘉宝送过来的咖啡，对巴基斯坦的不配合进行吐槽，至于迪克逊则是起到一个听众的作用。
    “秘书长，该说的我们也说了。”迪克逊表示英国的态度，他都已经转达给了巴基斯坦，也说了巴基斯坦现在占点便宜不代表以后还会占便宜。
    “想要马上取得成果，必须要我们和苏联人拿出一个共识才行。外交大臣明天到，我们促成和苏联外交部长的一次见面。”艾伦威尔逊想了一下道，“我们两国把事情定下来，这一次战争就结束了，首相十分期待马上拿出来成果，一些传言你也知道，我就不多说了。”
    一些传言，就是指的艾登要开启大选，这种事从来都谈不上隐蔽，可以说是司马昭之心路人皆知，首相做的好好的，当然是想方设法的连任。
    在英国和苏联外交首脑准备见面之时，德浪河谷战役已经进行到了尾声，美国已经将全面介入越南局势的第一次大规模地面战斗打完了。
    遇袭的美国第七骑兵团第二营在一场遭遇战中阵亡一百五十五人，负伤一百二十一人。双方都认为取得了很大的战果，都认为己方是胜利者。美军在实战中大规模实践了直升机机降突击作战且有不错的表现，但与素质良好的对手交锋仅依靠其部队自身的装备显得较为脆弱。美军没有实现搜索并歼灭北越军的计划。
    可惜这一场战斗，对此时的斯德哥尔摩会议没有促进效果，艾伦威尔逊倒是和印度人谈了一下，关于武装直升机在战场上重要作用的事，就是以刚刚结束的德浪河谷战役作为例子。
    可惜被印度人一副我读书少你不要骗我的面孔对待，印度一听虎式武装直升机的售价，直接表示不感兴趣。并且认为英式装备在这一次的战争当中，不如巴基斯坦的美式装备可靠。
    这种污蔑英国军工产业的言论，理所当然的遭到了艾伦威尔逊的反驳，要说地面部队的装备还有点道理，英国确实比不上苏联。但美国坦克也能和英国的坦克比？印度这一次损失巨大，明明是空军不利，什么？空军也是英式装备，当他没说。
    “葛罗米柯先生，英国的态度是我们两国共同提出一个方案，表明我们共同的态度。”
    拉博·巴特勒在见到葛罗米柯之后开门见山的道，“印度是英国传统上的势力范围，当然我要强调印度已经独立了，现在是一个具有影响力的大国。相信苏联人也同意这一点。如果我们不倾向印度的话，战争是不会结束的，不知道苏联是否同意？”