提示:担心找不到本站?在百度搜索 新御宅屋 | 也可以直接 收藏本站

第205章

      总之,各方反馈,都表明此次以儆效尤的惩罚处决,起到了极致的震慑之效。
    但就像行刑当日就有仁义儒士非议‘有失仁善’,事后私底下也少不了有人议论:
    “仙使竟创如此酷刑,非是仁义之举啊!”
    “仙使是仙人在人间代行权柄的使者,怎能创制如此酷刑?”
    ……
    议论得多了,周邈偶然听到一二句,对此他表示:
    “难道是我记错了?先秦时代的鬼神,不都是血腥原始、粗狂蛮野的风格吗?什么时候是圣光普照、仁善慈悲的佛祖菩萨那一挂的了?”
    “不是说了,仙人仁善,也有怒目时?咱基建仙人,主打就是一个善恶有报!一个酷刑惩罚就接受不了了?”
    “是不是把他们养得心大了?至善至仁,予取予求,才是他们想要的仙人和仙使?”
    周邈的言行,表现得不曾有分毫软弱和退缩。
    但私下独处时,总会不时走神,怏怏不乐。
    这种状态一直持续到,基建系统回收了二十个工业机器人。
    架设桥梁的任务彻底完成,刷新出新一环任务。
    ……
    因上一环的架设桥梁任务提前完工,即便巫蛊魇咒案耽搁了四五日,时间也还算宽松。
    “……如此,便仍因循旧例,按部就班。”嬴政一锤定音。
    周邈:“哦哦。”
    这次修建东方、南方驰道的最后一环任务,与前面几环大差不差——
    [任务链-修建驰道(东方道和南方道)
    任务描述:征召役夫三万。根据‘东方道和南方道绿化施工标准’,‘东方道和南方道配套设施建设方案’,完成东方道和南方道的道路绿化及配套设施建设。
    注:预计工期为两个月。
    任务道具:东方道和南方道绿化施工标准x1;东方道和南方道配套设施建设方案x1;
    工装x30000
    工餐x30000x61;
    住宿补贴x
    30000x61;
    工业机器人x24]
    除了任务内容是植树——道旁每三丈植一棵树;道旁挖排水沟——深半丈;及建设高速服务区——每隔一百里建供人车马修整的驿站。
    其他几乎一样:征召役夫数仍为三万,工期仍是两个月,仍旧分六段施工,工业机器人仍有二十四个。
    因此很快就商议部署完毕。
    而商议全程,周邈也就在转述任务内容时话多些,之后便嗯嗯哦哦地应付,全程心不在焉。
    殿中众人交换眼色,几番交锋。
    最终,是萧何开口问道:“仙使,你从何处得知凌迟之刑的?”
    萧何此言一出,引得殿中眼刀横飞!
    李斯:好你个萧何!看上去斯斯文文,竟是个一针见血的!
    但果不其然,周邈直接地回答萧何:“哦,封建时期著名的酷刑。大概是始于距今五六百年后吧?”
    萧何:“那就是说,是历史原本就有的酷刑?”
    周邈:“嗯,是的。”萧丞相想说什么?
    萧何直言道:“既如此,并非仙使始创凌迟酷刑,有何可惭愧的?”
    又非仙使本性残忍冷酷,始创凌迟之刑,只是借来一用,有何问题?
    “当时一时愤怒冲头,说出这个酷刑——当然,重来一次我也还是会那样选择。”
    周邈不是惭愧,他只是另有担心。
    “我只是担心……”周邈思考措辞,半晌才继续道:“凌迟,与黥面、劓鼻、剜目、刖足、断手、割耳等酷刑一样,都属肉刑。”
    “损伤躯体的刑罚,是不符合法学精神的。我现在却提出凌迟之刑,可能会起到不好的带头作用,万一滥用……”
    “原本历史上,没有仙使周邈,不也有凌迟之刑?”嬴政笃定道:“凌迟也不罕见罢。”
    周邈记得模糊不清了,“到后来,凌迟已经写进王朝律法:谋反大逆者,杀至亲长辈者,杀一家非死罪三人者,采生折割人者1,好像都要受凌迟之刑。”
    嬴政:“凶犯杀两家无罪者八人,又兼谋反大逆,不正符合凌迟之刑?”
    周邈努力理清前后逻辑时,嬴政已经又道:“凌迟之刑,必
    定帝王才可判处。是与不是?”
    周邈还没理清,只跟着回答:“对,别说是凌迟,就是寻常死罪和重罚,也都只有朝廷中央复核才能判决。”
    嬴政道出结论:“因此,刑罚严酷与否,全看帝王心性。”
    “凌迟是否滥用,亦全凭帝王之意。”
    仁慈帝王,自会约束刑罚。
    残暴帝王,即使无凌迟,也有其他酷刑可滥用。
    “可是起了这个头,终究是给后来者找了个借口。”
    “借口之所以是借口,就是没这个,也有其他的!”
    李斯是真看不得周邈的纠结,直接道:“若说带头作用,不如准确说是模范带头作用。”
    周邈满脑子问号:“???”
    李斯:“至少后来者在判处凌迟时,要达到灭两家满门杀八人,兼有辱尸及谋逆之罪时,才能名正言顺判处凌迟。”
    “而不是随口一句违逆之言,就判处凌迟。”
    “而假使果真犯下如今日这样的凶杀大案,难道被判凌迟不是应该的吗?”
    好像是这个道理?