《冥王星》的故事非常稳健，但稳健不一定是件好事。
    天才科学家坚持不懈获得成功，听起来不错，但传统的套路似乎并不是奥斯蒙德一直以来的风格，这部电影上没有奥斯蒙德“特立独行”的符号，荣恩本以为，剧情会发生什么反转。
    当然，他并不是诋毁奥斯蒙德的能力。
    《冥王星》本身的剧本并不讨好，换任何一名导演来拍，都不可能比他出色。
    作为一部无法做太多夸张修改的半自传电影，剧组增加的虚构剧情已经足够出色，毕竟他们没办法顶着全美的舆论压力，肆意妄为地进行改编。
    只是荣恩对奥斯蒙德的期待值太高，希望他能连续获得奥斯卡，力压群芳。
    《冥王星》虽然不错，放进往年的奥斯卡竞争名单也绝对可以占据一席之地，但奥斯蒙德去年已经拿过一次奥斯卡了，如果想要让评委再次选择他导演的作品作为奥斯卡最佳影片，《冥王星》还要更加出色一点才行。
    不过只拿提名的话，应该还有希望。
    耶稣在上，如果奥斯蒙德知道他的想法，一定会十分无奈地摊摊手，告诉他，他自己都不相信自己可以连续两年捧起小金人奖杯，《冥王星》就是一部为奥斯卡提名准备的影片。
    麦克·唐纳德这一次同样与荣恩持相反的观点。
    他反倒认为，《冥王星》说不定有机会能拼一拼奥斯卡最佳，这部电影并不是普通的励志电影，它颇具深意。
    影片展示的不仅仅是克莱德跨越障碍，实现梦想的过程，还是阿美利卡20年代初期的缩影，是美国梦的缩影。虽然在电影的开头，阿美犯了错，但是在电影的尾声，还是可以看到，阿美积极地维护了公民的权力，改正了自己的错误。
    我们可以再发现一颗行星、可以消灭种族歧视，可以维护妇女、儿童的权益。这是一个人人平等，人人都有成功机会的国度，只要你怀揣着美国梦，乐观进取、积极向上、坚持不懈并为梦想奋斗，就可以以实现自己的梦想，获得成功。
    显而易见。
    唐纳德的想法正是奥斯蒙德想要引导影评人、美国电影协会会员们认同的电影主旨。
    与《阿甘正传》一样，遮掩人们不想面对的、羞愧的历史，展示给观众已经改正、打上补丁的历史，折射出主流观众支持的价值观念。
    就像是《电影手册》中的描述：“它在西方社会中为现存社会体制提供一种意识形态性的辩护。”
    《阿甘正传》传递的是阿美利卡自独立以来，资本主义传统的价值观：严守道德，尊重（男性）权威、注重家庭、严谨苦干，维护社会秩序，不奢谈权力等等...[1]
    《冥王星》比它稍好一点，起码没有通过塑造一个被父亲侵.犯的可怜女孩，将她的痛苦、迷茫表现为大多数影迷眼中的幼稚、虚伪、自私。将她染上的一切恶习都归于六七十年代不符合主流认知、被电影遮掩刻意忽略的的嬉皮士运动、反战运动和女权运动。[2]
    《阿甘正传》中的珍妮反叛、自由、开放，最终回归了阿甘给她的温暖的家，实际上这隐喻了珍妮回到了传统的道德之路，她的死也隐喻了她是阿美利卡社会性别歧视的牺牲者。[3]
    黑人布巴这个角色更是离谱。阿甘的名字不仅是俚语呆瓜的意思，还取自3k党的创始人，居住的地点是美国南部种族隔离最严重的阿拉巴马州，但所有的冲突和维权运动却在电影中被抹去，就连马丁·路德·金被刺杀也并未提及。更是通过阿甘继承布巴的遗愿，将种族问题转化为贫富问题，强调成功只与个人奋斗有关。[4]
    奥斯蒙德并不喜欢自己这部根据《阿甘正传》以及真人故事改编的电影《冥王星》。
    在他看来，《冥王星》不是他的作品，更像是一块垫脚石，一个工具。协助他拿到奥斯卡提名，帮助《雨人》完成与米高梅的赌约。
    实际上所有试图通过意识形态操控观众想法的政治正确电影，他都不怎么喜欢。
    只能说，迫于工作。
    他不喜欢，但是美国电影学会爱看。
    影评人也爱看。
    看完了电影的电影原型人物克莱德·汤博脸上的神色一言难尽。
    《冥王星》的最终剧本与他看好的第一版有着较大的差别，但好在奥斯蒙德·格里菲斯并没有因为他们之间的龌龊抹黑他的形象。
    总体来说，《冥王星》电影中，他的形象非常正派，备受爱戴。
    甚至在电影结束以后，还有不少影迷提出请求，想要与他合照并且索要签名。
    这让克莱德·汤博悬着的心安心坠回了肚子里。
    虽然奥斯蒙德拒绝分给自己理应得到的更多的钱，但是自己受到了尊重，奥斯蒙德·格里菲斯也自知理亏，不敢对电影剧情做什么手脚。
    11月29日首映当日，受电影奖金100万美元的宣发广告影响，《冥王星》在整个北美1251个影厅的平均上座率达到了惊人的79.3%，首日票房更是攀升至了410万美元，通过当日的三场电影排期，成功登顶北美单日票房冠军。
    美国媒体并未对此感到诧异。
    《冥王星》是奥斯蒙德·格里菲斯获得奥斯卡奖以后，时隔近一年的时间才推出的第一部 电影。
    许多凑热闹跟风的影迷将《冥王星》视作新的谈资，自然不会错过这部电影。