松，青松，挺且直……”林谦益乐呵呵的念了两句，今天第一次看到晏青松脸上透了丝懊恼，才深感宽慰的缓缓将事情说了出来。
    “……就是这样。”他将经过告诉了晏青松，才对宣宁道，“你刚才没猜错，我是在犹豫要不要告诉你。这案子不简单，死者是鸿源艺术品投资公司的一名瓷器鉴定师，名字叫做陆玉晓。她死前话里提到的，或许就是前不久出现在鸿源的一件宝贝。”
    第7章 元青花鬼谷下山图罐（一）
    宣宁不明所以的等着他的下一句话，晏青松却停下了伸筷子的动作，想到了什么，“老林，你说的难道是那个……自称正品的元青花鬼谷下山图罐？”
    “元青花鬼谷下山图罐？”宣宁依稀有点印象，他从拥有这项奇异的能力后，便开始逐步接触收藏方面的知识。但盲人在这方面难免有些局限，因此他带着茫然，下意识的转过脸对准了林谦益。
    林谦益也知道他对这些知识了解不多，从调查报告上就能窥得一斑。他不是没想过宣宁为什么能将器物的真实信息说得分毫不差，巨细无遗，如今来往的多了，林谦益也隐隐对宣宁的秘密有所察觉。
    但就算有什么特异之处又怎么样呢，宣宁总是他的小兄弟。此刻被宣宁求助的表情一对过来，林谦益就低声解释给他听。
    其实但凡换一个对收藏有所了解的藏家，大约都会晓得元青花鬼谷下山图罐。林谦益自然不会例外，尤其当年在佳士得拍卖行卖出天价的时候，他本人也在场。
    当时那件青花鬼谷下山图大罐被确定是元代作品，最后更是拍出了1568.8万英镑的高价。如果不是近期又有乾隆官窑花瓶拍出了5160万英镑的天价，这只大罐应该就是中国古典艺术品的最高价了。
    不过虽然拍出了个天文数字，但在拍卖完毕不久，国内就有人对此提出了质疑。
    首先的疑问是青花大罐的来历，据说它是20世纪初一战时期，由荷兰人赫莫特在中国购得。那位专家表示很可疑，从荷兰在一战时期的立场等方面都做了阐述。其次则针对的是青花呈色，缺少晕散与铁锈斑。第三则是人物的绘画风格与寻常元青花人物画有所差异，且细节经不起推敲，比如图上人物的服饰和兵器与时代脱节。
    第四是大罐缺少出土痕迹，比如观赏瓷主要表现在釉面的自然老化上，因长期与空气接触产生的氧化现象，因四季温差导致釉面产生针眼和剥脱等等，如果照来历所称大罐属于日用瓷，除了釉面的自然老化，还常常伴有器表经磕碰、划伤留下的坑、裂纹以及积垢等使用痕迹。可是这只青花大罐尽管至少有82年的日用经历，仍然完好如新。第五是底足的修胎上，外底出现了放shèxing跳刀痕，元青花都是精品，很少出现这类通常由于陶车精密度不够高或是工人技术经验不足再或者草率从事而留下的缺陷。另外专家还提出了一些针对伪造的痕迹等等方面的疑问，也是相当尖锐了。
    当然，之后也有针对这些质疑的说法出现，总之是众说纷纭，谁都没能说服谁。林谦益没有过手这件瓷器，当时只见识了它的大气精美。对它是不是真品，专家都争个不休，他自然不敢说有什么疑问。
    只是，在时隔多年后的现在，国内竟然会出现一件所谓的真品元青花鬼谷下山图罐，让林谦益不得不有些惊讶。
    要光这样倒也就罢了，是真是假与他又有什么关系？哪怕是鸿源公司那位鉴定师陆玉晓死了，这件瓷器的真假更扑朔迷离，林谦益也很难产生多余的感觉。反正瓷器放在鸿源公司里，鸿源也请出了好几位专家，各执一词是他们的事。要不是宣宁意外扯进其中，他才懒得理会这些事。不过既然宣宁想，他就会满足他的期望。
    听完林谦益的述说，宣宁陷入到了沉思中。偌大的包间里，就只有晏青松还在没心没肺的大吃特吃，不忘招呼另外二人，“我说老林，小宣，你们倒是吃啊，别让菜凉了哈！要吃的不好，那可是看不起老晏我的场子哈！”
    林谦益于是揉了下宣