镇北将军：第二品，位次四征将军，领兵如征北将军。资深者为大将军。
    镇南将军：第二品，位次四征将军，领兵如征南将军。资深者为大将军。
    镇西将军：第二品，位次四征将军，领兵如征西将军。资深者为大将军。
    镇北大将军：品级与镇北将军同，资深者加大将军名号，不常置。
    镇南大将军：品级与镇南将军同，资深者加大将军名号，不常置。
    镇军将军：秩位次于镇军大将军，第三品。
    镇军大将军：位在大将军之下，第二品，不常置。两汉均设有大将军之职，位比三公。大将军之上加各种名号者，东汉三国逐渐增多，三国均设此官。
    征虏将军：魏沿汉制，第三品。吴蜀亦置。
    征西大将军：东汉之大将军中有征西大将军。魏及蜀之征西将军中以资深者为征西大将军。吴亦置。
    征南中郎将：三国吴置。步骘任是职。
    中领军：曹操为汉相时置领军，后改为中领军，第三品，掌禁军，主五校尉、中垒、武卫三营。蜀亦置，并有领军、前领军、行领军。吴称领军将军。
    中军师：魏置，为丞相属官，第五品。
    中散大夫：秦汉诸大夫有中散大夫。凡大夫皆职掌言议，顾问应对，无固定职事。魏时为第七品，秩六百石。
    中郎：秦置，汉沿之，属郎中令，其长称中郎将。汉武帝置五官、左、右三中郎将，以五官中郎将统领中郎。曹魏置中郎，隶光禄勋，第八品，秩六百石。
    中郎将：秦置中郎将统领供事禁中的郎中。汉武帝时置五官、左、右三中郎将，秩皆比二千石，隶属光禄勋，侍从天子、随行护驾。东汉时其职主要为协助光禄勋考课察举三署诸郎，后还谴其领兵，增加各名号中郎将甚多。
    中监军：蜀置，为加官。
    中书丞：三国吴置，为中书监、中书令的属官。
    中庶子：周代始置，掌管诸侯卿大夫的庶子的教育管理。汉沿置，为太子属官，职如侍中，为太子近臣。秩六百石，第五品。
    治中从事史：汉置，是州刺史的助理，主州府文书案卷，居中治事，与别驾从事史分别为州府内外总管。
    主记：东汉州郡设专管记事、簿书的主记室，主记室员是主记室史，简称为主记，是州郡中仅次于主簿的亲近属吏。魏沿置。
    著作郎：三国魏明帝太和中始置，掌编撰国史，属中书省。
    昭德将军：魏置，第五品。
    昭武将军：魏置，为第五品。
    昭信校尉：三国时蜀置，为使臣奉命出使入冠其名号。
    州牧：古分九州，每州置牧，为一州之长。汉武帝时分十三部州，每州置刺史一人，监察地方。成帝时改为州牧。后复为刺史。灵帝时又改为州牧，位在郡守之上，已由监察官发展为总揽地方大权的行政长官。
    作品相关 客观的三国武将排名
    一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武
    力排行榜，供大家参考。
    一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
    1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
    2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
    3．在突袭情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王
    双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下
    面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
    4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
    二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）
    1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就
    剁了）
    2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
    3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时
    中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
    4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚
    微，属于同一档次
    5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在
    这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
    6．在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚
    微，基本属于同一档次
    7．若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与
    乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
    8．双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次
    四、由公理、定理可以得出来的结论：
    1．公理1的结论：
    关羽〉华雄，颜良〉徐晃，文丑〉徐晃，吕布〉夏侯？，马超〉张合，
    赵云〉张合，张飞〉夏侯渊，庞德〉魏延