几位前线权贵将领联名建议，局势也确实堪忧，金国皇帝完全吴乞买不得不答应。
    和谈！
    使臣已经从会宁府出发，携带国书南下，前往临安府。
    消息则先一步通知宋国，临安朝堂，江南民间，全都因此炸开了锅。
    金国要议和！
    在很宋人看来，金贼此时提出议和，应该是——求和。
    是战场上失利之后，不得已之举。
    金国竟然首次向大宋低头，这可是前所未有之事，说起来倒确实让人高兴。
    只是……
    岂能金贼说战便战，言和即和？
    而今战局是宋军占据上风，北伐势头一片大好，为何要答允金贼所请？
    拒绝！
    朝堂上不少人的态度是拒绝，趁着关中、荆襄的大好局势，一鼓作气，彻底击溃金贼，收复两京。
    朝中部分官员持此态度，临安太学的书生们也纷纷附和，群情激奋，都嚷着还我河山，收复疆土。
    拒绝和谈，主战风潮一时成为主流。
    但当有消息从淮南传来，金国提出，有意主动归还陕西路、京东、靖西等黄河以南土地。
    此消息一出，朝野风向顿时一变，有不少开始转变态度支持和谈。
    理由很简单，可以兵不血刃收复失地，何必非要动刀兵呢？何必耗费将士鲜血生命，以及无数钱粮呢？
    这不是吃饱了撑着吗？
    主战派则不以为然，徐驸马已经快要彻底收复陕西路，哪里是金国主动归还？
    至于黄河以南，照这个势头，也可以一鼓作气收复，金国此时提出归还，实乃缓兵之计，拖延难得大好的北伐形势。
    何况金国嘴上说归还，万一到时候赖账呢？
    盟约这种东西，说白了就是一张废纸，不遵守你能奈何？
    到最后还不是要动刀兵，昔年刘备借荆州不就是如此嘛，有借无还，最终还不得吕蒙白衣渡江，杀关羽而夺之。
    刘备那等满嘴仁义之士尚且如此，金国虎狼之辈岂可轻信？
    再说了，自古以来，两国交战侵略土地，若非战败被迫割地，哪里有主动归还的先例？
    金国虚妄之言，鬼话连篇，不过就是缓兵之计罢了！
    现如今北伐大军正兵锋正盛，且不可因此拖延，坐失良机。
    “收复山河国土在此一举，岂可半途而废？”
    朝堂之上，以枢密使赵鼎为主，坚决主战。
    也有不同声音表示反对，眼下战局好似对大宋有利，但谁能保证接下来会怎样？
    北伐是长久之计，岂能因一时得失决定策略？
    纵观过去多年，宋金交战败多胜少，不能因为最近几场带有侥幸因素的胜利，就这般狂妄自大，贸然行事。
    虽说徐驸马在关中大胜，但是荆襄岳飞却迟迟没有进展，淮水沿岸则完全是被动防御。
    金国若完全放弃关中，三路大军聚集于中原，徐还与岳飞联手，就一定能夺回来吗？
    胜败未知，后果难料。
    即便战胜，想必也要付出极为惨痛的伤亡与代价，中原之地也免不了生灵涂炭，成为焦土。
    说到底，损失的都是大宋，何苦来哉？
    因此而拒绝和谈，不要金国拱手送还之地，实属不智之举。
    若是战败，后果就更不敢设想了。
    徐还与岳飞乃是大宋最重要的两路主力，若是折损在中原，北伐将彻底无望。
    若金军趁势反扑，淮南、江南复有危机，建炎三年，天子逃奔海岛的经历，谁也不想有第二次。
    不可舍本逐末，因小失大。
    见好就好吧！
    如今的局面，已经被建炎三年时好了许多。
    虽说收复故土是责任，可徐徐图之，从长计议。
    绝不可操之过急，更不能因此危及大宋仅剩的半壁江山，与苟延残喘的朝廷。
    也不想想靖康之祸是怎么来的？
    若非早前大宋朝野心心念念收复燕云，贸然出击，与虎谋皮，何至于今日地步？
    甚至有人将之与赌徒之举相提并论，不能因为输了钱，想要翻本就冒险，最终再把残存的本钱也输，血本无归可就抓瞎了。
    如今，金国不过是暂时失利，本身依旧是庞然大物，国力强盛，兵锋强大。
    大宋尚没有与金国争锋，一决胜负的实力。
    理由很多，貌似也很充足。
    归纳起来就是一句话，如今局面还不错，要珍惜，见好就收。
    至于北方的土地，反正已经丢掉了，暂时收不回来似乎也无伤大雅，何必念念不忘，让江南也没好日子过呢？
    虽然没有明言，但很多人其实就是这样一个态度。
    朝堂之上，为和谈之事吵的不可开交，沸反盈天。
    皇帝赵构不免眉头大皱，他暂时不好表明态度，这时候都需要有人站出来，让百官冷静一下。
    赵构的目光投向了两府的宰相，枢密院赵鼎的态度很明确，是主战的。
    吕颐浩与张浚虽然没有明确表态，但一贯主张似也是主战，武将嘛，就是靠打仗为生，哪里肯轻易罢兵。
    最终赵构目光落到的秦桧身上，问道：“会之，你意如何？”
    众人看向秦桧，心里不由都想起秦桧初次回朝时的说辞——南自南，北自北。
    那么，秦相公肯定主和喽！
    “回官家，臣觉得主战、主和都有道理。”
    这……
    说了等于没说，好似与一贯主张也不同，这是要和稀泥，还是……
    只能秦桧续道：“诸位适才也都言及，无论是战是和，皆有利弊，臣以为，究竟如何选择，当理性看待，不论结果，先看条件。
    北伐胜败，一是前线将士作战，二是后方粮草补给。
    连续数年征战，淮南、江南、荆湖等地皆遭战火，尚未恢复。
    而今秦陇、荆襄两处大军补给全部依赖蜀中，一年半载或许可以，长此以往，蜀中恐怕也难以支撑。”
    虽未明确表明态度，但言下之意其实是有偏颇的，秦桧还是一如既往主和，不过提出了一个重要理由，前提条件。
    粮草！
    大宋这两年战事太多，南方半壁江山虽然富庶，但遭遇战火涂毒，尚未恢复。
    钱粮赋税确实已经入不敷出，这种时候，似乎确实不宜再“穷兵黩武”……