提示:担心找不到本站?在百度搜索 新御宅屋 | 也可以直接 收藏本站

第129页

      一个被校园.暴.力无力还手的人,怎么会去杀.人?
    话说……原来第一个世界也在这里吗!风荷默默心虚了一下。幸好第二个世界的时代背景和这里不符合,不然她要翻大车了!!
    “太宰治”并不打算立刻反驳少女潜意识的信任,所以只笑眯眯的问她:“小风荷能介绍一下这个吉野顺平是个什么样的人吗?”
    “是……”风荷刚要张口,转头发现她和吉野顺平的相处也确实不多,一共就只见过3次。
    她和吉野顺平的初见就是在他的学校里,短暂的一次接触后再见面就已经是她和伊地知先生一起去吉野顺平家接虎杖的时候了。
    最后一次就是她赶到吉野顺平的学校救下了被缝合脸改变了灵魂形态濒临死亡的他。
    仅以这三次的见面来说,她的确不能从旁佐证吉野顺平的清白。
    佐证无门,她只好再看其他资料:“为什么给吉野同学标了异能力者?”
    她不清楚两个世界的信息是否对等,吉野顺平即使有超越现实的能力,应该也是跟五条悟、七海先生和虎杖一样的咒术。
    “因为现场出现了非自然现象。”“太宰治”点了点文件底部。
    事故现场一片狼藉,发现死者的地方是在一处河堤口。
    现场一共出现了三名死者,遗体无一例外的都不太好看。如果不是经过DNA的比对,他们甚至不能从这个被人强行拼凑起来的遗体外形上看出这是三名受害人。
    遗体拼接的手法绝非人力可为。
    风荷瞳孔紧缩了一下。
    这个死法她见过。
    把人变成面目全非的怪物模样。
    当初的吉野顺平就是这么被“杀害”过,只是刚好被掌握了「请君勿死」的她救下了而已。
    军警推论吉野顺平是犯人有两点论据。第一点是三名受害人的身份已经通过DNA比对得出了结果,他们无一例外都是曾经校园霸.凌过吉野顺平的人。其中一名还是被她教训过的为首的那个男生。
    第二点则是案发当天,吉野顺平被河堤口的监控照到,曾经出现在案发现场附近。
    在非自然现象出现的情况下,警方选择了用最简单的明面上的证据定吉野顺平为嫌疑人,然后权柄上移,直接把案情移交给了军警。
    风荷稍微有些不理解。
    据她所知,咒术界的高层至少和警方是有联络的。而且在多数时候,非自然现象的案情咒术界都可以从警方那里拿到相对较高的权限。
    咒术高专那边不保吉野顺平也就算了,为什么还会让警方把案子进一步转交?
    难道是因为吉野顺平落了嫌疑导致咒术高专丢了警方的信任吗?
    “太宰先生。”风荷觉得她现在必须要确定一下两个世界的时间线:“从你们被我召唤走之后再回到这个世界,你们的世界过去了多久?”
    太宰治:“一周。”
    风荷瞪圆了眼睛:“只有一周?”
    太宰治肯定地点了点头补充道:“以我、森鸥外和与谢野医生被召唤的时间点为起点,剩下的人不管是什么时间被召唤走的都只离开了一周不到的时间并且和我们一起回来了,这一周里我们无一例外地陷入了昏迷。”
    风荷更迷惑了。
    如果说仅仅只过去一周,那么吉野顺平加入咒术高专这件事情可能就只有短短几天,警方完全没理由因为一个只加入高专几天的嫌疑人而去怀疑咒术高专啊?
    “你还是认为这个吉野顺平没有嫌疑吗?”“太宰治”问她。
    风荷这才意识到她刚刚一个人想了半天,一点信息都没漏出来。以她的视角,她可以咬定犯人一定是那个缝合脸咒灵。
    她决定把问题抛出来让“太宰治”和太宰治两个聪明人头疼:“太宰先生是怎么想的?太宰先生应该知道吉野同学不是犯人吧?”
    和她一起走过第一个世界的太宰治和她一样掌握着关于咒术的情报,视野应该会更清晰一些。
    太宰治摇了摇头,又点了点头:“你忘了一种情况,小风荷。如你所想,如果这个世界就是我们去过的那个世界,吉野顺平是清白的,那警方和咒术高专两方一定有一边出了问题才会导致案件上移到了军警手里。但如果这是个平行世界呢?”
    平行世界有着无限可能。
    “但就算是平行世界,能力是不会变的吧?”风荷联想了一下太宰治和“太宰治”两个世界的异同点:“太宰先生和太宰先生虽然身处两个不同的世界,身份地位截然相反,但异能力还是一模一样。”
    完全不掌握信息的“太宰治”深觉无聊,转头去找织田作之助问信息。
    “只要和他们见上一面不就能确定是不是平行世界了吗?”太宰治看了“太宰治”一眼,转头和少女咬起了耳朵:“比起这个,小风荷不考虑换一下称呼吗?”
    太宰先生和太宰先生。
    他听着还有点微妙地想笑。
    “……啊。”风荷虽然早就意识到了两个太宰先生在场,她迟早要对一个人做出一个新的称呼,但她叫习惯了太宰先生,骤然要让她改口她一时之间不知道该怎么改。
    看得出少女对于新称呼毫无感想,太宰治进一步谗言:“按我和小风荷的关系,远近亲疏,怎么也是那边那个后来者‘疏’吧?”
    --