同样的是，我方在上场辩论中，抽到反方的观点，即无罪的辩论，我也同样找出无罪的法律事实去支持我方的观点，我认为不管是正方反方，我所说的立场绝对是没有错的。
    但是，因为这场辩论赛规矩的改变，我方四个队员无法沟通，在我知道是此罪而非我方队友说的彼罪后，我无法做到明知是此罪而硬往彼罪在套。
    而且，我不认为我这样做就错了，我举一个简单的例子，今天这场辩论赛的正反方观点同双方争执，要么这个是张三，要么不是张三，但是我认为我方错认成李四，我在知道的情况还硬着往李四上辩论，这种张冠李戴、指鹿为马的行为不是对团队的忠诚，而是明知是歧途而硬着头皮一条路走到黑。”
    黄一曦的话掷地有声，立刻获得一阵掌声，即使是对她印象最不好的固执的人，也暗暗地改变自己的印象。
    是呀，有谁能说自己一开始就正确且永远正确呢，就象刚才康律师所说的，知错就改真丈夫也。
    “下面我们继续刚才的辩论，有请反方三辩。”
    李军教授收起刚才的一丝轻视神色，不得不承认，这个女人当得起商律师的尊重和喜爱。
    虽然法律工作者和律师群体中，漂亮的女律师不多，但是象这样漂亮且内在更出色的女律师很少，好看的皮囊千篇一律有趣的灵魂万里挑一，而好看的皮囊又有趣的灵魂他现在眼前只有一个。
    李军不是第一次主持闽越省律师辩论赛，去年冠军队伍，林玲也同样给他留下深刻的印象，但今天看来，林玲和黄一曦相比，还是欠缺一些呀。
    刚才那句问话她们队谁都能问，就是她不可以。毕竟黄一曦的辩论观点是针对反驳她的。
    无论她出发点如何，都让人觉得她气量狭窄了一点。
    反方的三辩站了起来，显得胸有成竹，“感谢对方辩友对我方的友善态度，事到如今我方只能承认，对方三辩辩友实则是我方派过去的卧底。”
    反方的这个三辩言语调皮，立刻引起众人的注意，大家一阵哄笑，气氛更轻松了。
    反方三辩洋洋得意，环视拱手一周继续发言，“我方认为，这个案子涉及被害人承诺是否有效的问题，若成立，顾保不构成犯罪，若不成立，顾保成立故意伤害罪。
    一般认为，被害人对轻伤的承诺有效，但对重伤的承诺无效。
    但被害人仅仅在承诺动机上存在错误，则承诺有效。
    如果被害人虽作出承诺，但其意在追求的另一法益保护目的并未实现，则承诺无效。
    本案中的20万元并不属于法律保护的利益，因为法律是禁止以器官换取钱财的，顾保与梁向之间的金钱约定无效。梁向作出承诺时完全认识到了后果，没有发生错误认识，仅是其追求的非法目的未实现而已，所以梁向仅存在承诺动机的错误，承诺是有效的。
    违法阻却事由的本质是法益衡量，被害人一般不能作出重伤承诺，这是因为重伤涉及重大的人身健康权利与人格尊严，不能由被害人自由处分。
    因顾保的欺骗导致梁向重伤损害，固然存在人身权利的严重侵犯，但考虑到这一行为本身带有的道德性质，这种亲人之间的损害承诺，其承诺范围应适当放宽，对重伤亦可承诺，所以应排除顾保行为的违法性。
    所以我认为，顾保并不构成犯罪。”
    不得不说这个三辩很聪明，他既然开玩笑说了黄一曦是他们方的卧底，自然不会再攻击她，而且他刚才所说的这段话让众人一听，都佩服他的水平。
    只是可惜的是，虽然刚才所有人的注意力都在白水州这队，并没有关注他们这边，而他们四个人商量了又商量，虽然他们行动很小心，但包括主持人和评委都有注意到这个情况。
    这种怎么说呢，就象是学生考试作弊，作弊的学生认为自己的手段高明，却不知道坐在讲台上的老师对下面的一举一动心知肚明，不抓只是愿意放过而已。
    黄一曦四人坐在对面，更是看得清清森，这是违反辩论赛规则呀，一开始主持人就宣布，同队员间不准相互交流，他们四个人从开始到现在，不管是私下还是公开，相互间都没有说过一句话。
    不过此时他们也不会开口说，是否违反规定，要不要扣分等下评委和主持人会决定，等到公布分数时，如果发现他们没有处理，视情况要不要抗议也不迟。
    至于要不要抗议，得看情况了，比如如果对方输了，那不说，就是大度了，如果自己这方输了，分数距离还是拉挺多的，那也不说了，败者更要保持风度呀。
    唯有输了一点点，但抗议成功后有可能成了赢家，才会开口。
    当然这时也得慎重考虑，也要想想自己这方有没有小辫子让人抓的，不然万一评委们恼羞成怒，帮对方捉自己方痛脚怎么办。
    黄一曦看向自己的队友，除了宋丽丽心不在焉，康明扬和商洛宇目光都闪了闪。
    “不得不承认，对方四个辩友集体的专业精神和水准让我钦佩，用三阶层理论来分析，虽然绕了一点，但是理论上是说得通的，只是可惜啊……”
    商洛宇微笑着站起身来，不紧不慢地道：“对方辩友绕来绕去，却把自己绕晕了，反而把事实绕明白了，从对方辩友的三阶层理论分析中，我们可以得出，一是梁向主观上是不同意的，二是人体器官不能买卖的，所以顾保给钱的承诺是无效的，而且不管该承诺是否有效，针对梁向少了一个人体器官是重伤的承诺都是无效的，所以顾保构成故意伤害罪已经不容质疑。”
    商洛宇说到这里并没有结束话题，他看下时间飞快地说：“我方同样感激对方辩友，他一开始就说了，我方认为，这个案子涉及被害人承诺是否有效的问题，若成立，顾保不构成犯罪，若不成立，顾保成立故意伤害罪。事到如今我方不得不承认，对方策反我方黄律师并没有成功，反而是我方把对方三辩给策反了……”